Право на общение с ребенком

(ст. 26 Конституции, ст. 143 Закона о семье)
 
Семейная жизнь защищена Конституцией, согласно которой семейная жизнь каждого человека, проживающего в Эстонии, неприкосновенна. Защита семейной жизни также включает в себя защиту взаимоотношений между членами семьи. Конституция защищает в числе прочего право родителей и детей на общение друг с другом.
 
Закон о семье устанавливает право ребенка общаться с обоими родителями. Если интересы ребенка не подвергаются опасности, он должен иметь возможность регулярно общаться с обоими родителями даже после их расставания. Общение с проживающим отдельно родителем должно быть гарантировано, даже если родители между собой не ладят. Родитель обязан воздерживаться от действий, наносящих вред отношениям ребенка с другим родителем. Ребенок должен иметь возможность общаться с родителями, даже если о нем заботится и его воспитывает не родитель, а кто-то другой. Он не должен каким-либо образом портить отношения между родителями и ребенком. При этом необходимо помнить, что если ребенок не желает общаться с проживающим отдельно родителем, родитель не имеет права требовать общения. Ребенка нельзя заставлять общаться с родителем, которого он боится или общение с которым не в интересах ребенка по какой-либо другой причине.
 
В настоящее время родители часто работают вдали от ребенка, поэтому непосредственное общение и уход могут оказаться невозможными. Свое намерение работать вдали от ребенка родитель должен сначала обсудить с ребенком и при принятии решения при возможности максимально учесть точку зрения ребенка. Родитель должен помнить, что ребенок имеет право на заботу обоих родителей. Это, бесспорно, является неизбежной необходимостью для всестороннего развития ребенка. Если нахождение вдали неизбежно, родитель должен всеми способами, как словом, так и делом, показывать ребенку, что он всегда есть для ребенка, несмотря на отсутствие.
 
Конституция. Комментированное издание. Второе дополненное издание, стр. 279-280.
 
8 июля 2003 года Большая палата Европейского суда по правам человека по делу № 30943/96 «Сахин против Германии» рассмотрела право родителя на встречи с ребенком. Суд заявил, что статья 8 Европейской конвенции по правам человека, защищающая неприкосновенность семейной и личной жизни, требует, чтобы государство анализировало интересы родителя и ребенка. При анализе интересов родителя и ребенка, согласно позиции суда, особое внимание необходимо уделять наилучшим интересам ребенка, которые в силу влияния и характера могут перевешивать права родителя. Согласно вышеупомянутой статье, родителю запрещается принимать меры, наносящие вред здоровью и развитию ребенка. Статья 8 также защищает неприкосновенность семейной жизни, под которую подпадает взаимное право ребенка и родителя быть друг с другом. Из данного судебного решения следует, что аспекты здоровья и развития ребенка в качестве интереса ребенка перевесили право родителя на встречи с ребенком.  
Из дела № 21188/09 «Глухакович против Хорватии» Европейского суда по правам человека от 12 апреля 2011 года следует, что для обеспечения права на встречи живущих отдельно родителя и ребенка недостаточно решения суда, определяющего время и место встреч. При определении места и времени суд должен учитывать, возможны ли встречи как таковые с учетом участвующих сторон и обстоятельств. Обязанность родителей — поощрять встречи и при необходимости принимать меры, чтобы эти встречи проходили. В данном случае суд государства определил время встреч, которые не подходили живущему отдельно отцу по причине его работы, а место для встреч было определено без оценки его пригодности.